普通高中与重点高中谁更好,普通高中全校第

在普通高中的学习成绩全校第一,能否有机会进入重点本科院校,这种情况还是要根据具体情况进行分析,并不是因为身处普通高中就无法进入重点本科院校,每年也有不少普通高中进入国家前十名的名校,毕竟重点高中不是考上重点本科的唯一生源地。在当前的中考中出现失误的优秀学子并不少见,同时每年的高考中也照样有不少平时成绩非常突出,但是最终还是没能考出理想的成绩或者体现出自己真实的实力。其实,我们对高考还是存在一定的误区,虽然重点高中有利于学生考出好成绩,毕竟人家享有的教育资源丰富,但这绝对不是能否在高考中获得好成绩的唯一因素,还要综合考虑学生本人的实际情况,绝对不能从一而论。当然,普通高中的本科考取率肯定是要低于重点高中的,这也是毋庸置疑的。重点高中能考出更多的本科或者重点本科,其影响因素还是多方面的。一是师资力量更雄厚。在学校教育实践中,不单单学生纷纷期待着进入重点高中,优秀教师也同样希望在重点高中教学,久而久之,就形成了重点高中雄厚的师资力量,在名师地指点下,相对来讲学生的学习进步程度要更快,学习成绩提升也会更快。以目前教育为例,不少人都向往着各省的重点高中,比如:人大附中、衡水中学、毛坦厂中学等,要知道这些中学有不少教师都是全国名师,甚至有国家级学者、专家在校内任教,这种师资力量也足以说明人家的高考成绩如此靓丽。二是学风更淳朴。重点高中的生源质量本来就好,其学风肯定很正,但是普通高中就没有可比性,生源本来就差,不管在课堂上还是课下,总会有问题学生随意捣乱,破坏学习秩序,导致整体学风下降。笔者曾经就读于我们县普通高中,当时班里只要班主任不在,就跟赶集一样,干啥的都有,最后我们班只有2个人考上了本科,幸好自己是其中之一。这种高考成绩也足以说明学风差的危害性。三是教育资源更丰富。对于重点高中来讲,他们在教育资源投入上相对要好不少,每年都会购入大量的软硬件设施,以此来提高自己的教育资源丰富度。但是普通高中就不行,每年获得的财政支持度较低,没有足够的财力来支撑学校的教育硬件设施改善,同时还要面临着自己培养出的优秀教师被挖走的尴尬境地,在这种软硬件设施不足的情境下,也很难有太大的进步。虽然普通高中在很多方面不如重点高中,这是教育现实问题,也是一时难以改变的现状,但是这并不代表普通高中不会出现“黑马”,而且每年这种“黑马”的数量并不低。普通高中每年的生源质量和高中成绩等都会有较大的差异,按照目前高考的情况来看,如果该普通高中不是很差的学校,全校第一的成绩进入重点本科院校并不难。当然,普通高中也分为不同级别的,在县城一般是没有所谓的重点高中,那么这些普通高中全校第一进入重点本科范围,可能性很大,毕竟每个县城的高中也就一两所,而且实力都差不多,在一所全校第一,基本也就是全县前几名的学生,只要正常发挥,进入重点本科还是很有可能的。如果在市级以上的普通高中就很难说了,在当前的市地级高中学校重点高中和普通高中的差距非常大,每年的高考成绩差距也是很悬殊,由于市地级高中往往会出现优质生源过度集中,造成普通高中的生源质量很低,即使全校第一,也有可能无法成为重点本科生。总体来讲,在普通高中全校第一的学生能否进入重点本科线,还是要看自己的临场发挥、普通高中的实力、个人的综合实力等,不要以学校好坏论英雄,不要以家境好坏论人才,还是要更加客观、理性、综合地评价。对于这件事情,你有什么看法?欢迎在评论区讨论


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/cyrz/8427.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了