前两天，小编写了一篇文章，得出一个结论：
成都七中大概60%的学生，可以考入四川大学！
虽然说四川大学也是顶级大学，实力非常不错，但成都七中作为国内顶级高中，似乎知名度比四川大学还大。
所以才有民间七中老师的调侃：不努力学习，只能去隔壁读书！
但在评论区，却引起了非常大的热议，主要的观点有三个：
1、成都七中确实厉害，作为四川第一高中，实至名归，希望越来越好。
2、60%上大学有可能，但上四川大学是绝对不可能的，数据是错误的。
3、成都掐尖全省的生源，没有%考上川大，甚至还有5%上不了一本，说明教得不好。
首先，对于第一点，没有什么好说的，作为四川第一高中，甚至西部第一高中，都希望能越来越好。
其次，对于60%的数据表示怀疑，小编接受反驳，但真实数据摆在眼前，我想没有必要过多解释。
年，川大录取分分，成都七中年级平均分分，究竟是不是有60%的学生能达到分，我想应该八九不离十。
但需要注意的是，这儿当然指达到川大的最低录取分分，如果都要上华西分的线，人数自然就少多了。
当然如果还有网友，对成都七中公布的平均分数据表示怀疑，那就没有讨论的价值了，因为无论如何，他们都是不服的。
再来讨论网友最激烈的一点，成都七中真的是全省掐尖取得的成绩吗？
很多网友潜意识里，都觉得成都七中是招收了全省最优秀的多人，然后其余高中才招七中选剩下的。
因此七中全部都应该考上大学，甚至是清华北大，对于每年的高考数据是非常不屑一顾的。
但真实情况是，成都七中80%多都是招收的本地生源，不到20%才是外地生源。
以年毕业生数据为准，据网上数据显示，年，成都七中林荫校区招生情况如下：
共招生人，其中外地生和网班人，本地生人，在本地生人中，还包含个指标到校生。
我们可以详细算个账，外地生按人计算，分到20个地市州，平均每个市招5人左右。
七中确实招了非常优秀的5人，但每个市就只有这5个优生，除了七中之外，某教育大市的高中也在全省招生。
之所以成都七中能考出如此好的高考成绩，这些外地生功不可没，这几年七中省理科状元，几乎都是外地生。
分省理科状元（眉山）相对外地生人而言，本地生人相对来说弱一些，特别是个指标到校生。
也许大家会说，指标到校生也是各个学校的前几名，话确实不假，但有几点大家却忽略了：
1、城市学校三六九等，两极分化很严重，有些薄弱公立学校，即使是年级第一名，也就分左右的水平。
2、有些私立学校，为了留住最优生，往往做学生工作，让中等水平的学生签约指标到校生，这样的学生水平不是太高。
3、据说年，成都共有接近40个指标生，没有达到中考重点线，签约作废，这样来算，至少还有好几十个，也就是重点线上十几分的水平。
所以，进入成都七中的生源主要分为三部分。
第一是外地生，实力最强，一般会编入重点班，
第二是本地硬上线学生，中考左右，也非常不错，
第三是指标生，一般编入普通班，当然中考特别优秀的也会编入重点班。
再加上成都七中，会招收一些艺体特长生，关系学生等，所以后面几十名的学生水平不会太高。
艺体生这样来看，5%的学生考不上一本，就不奇怪了，和老师的水平并没有太大关系。
绵阳中学，作为四川第二高中，年中考招收本地生2人，年高考人数为人。
意味着招收外地生在人以上，也达到了20%以上，比例还略高于成都七中。
所以说成都七中全省掐尖的可以对比一下，不管是掐尖的人数还是比例，似乎都比不上绵阳中学。
当然有人会说，顶级优生会先选择成都七中，剩下的优生才会选择绵阳中学。
为什么绝大多数顶级优生会选择成都七中，不刚好证明成都七中更好吗？
再说中考全市前10名学生，水平相差也不大，本来中考就有偶然因素，谁敢保证成都七中收的那几个就是最好的学生呢？
而剩下的优生，在当地就读，只要正常培养，都可能成为清华北大的苗子，这也是为什么很多地市高中也能考出清华北大的原因。
所以，有些网友说，绵阳中学收成都七中剩下的学生，却培养出不亚于成都七中的水平，本身就是不正确的。
当然更不是绵阳中学老师，比成都七中老师更优秀的理由！
（犀利哥原创，喜欢就请点赞