教师职称评审满十年进中级,满二十年评副高

北京中科白癜风医院怎么样 http://www.ykhongye.com/m/
这种评价方式显然不妥教师职称一直是一个比较热门的话题,职称的评价机制一直受广大教师诟病。然而如题所讲的职称评价方式,只要满足年限要求就评上中级或者高级职称,那些不合格的老师怎么办呢?照样评上职称,这样的方式肯定是不妥的.如果是按照目前的职称评价,则无数老师是不满意的,首先就是评价的条件,非常有必要调整,特别是老师教学业务这块有所侧重,因为现实中出现勤勤恳恳且满足条件老师评不上;再者就是名额上要大气一些,每年就那几个名额,满足条件的老师又多,出现很多人争一个名额的现象,由此产生的老师之间不愉快或者腐败层出不穷,不公平现象随处可见.本来职称评定的初衷是提升老师工作的积极性,现在反而成了心头痛点.提升教师工资待遇才是王道职称直接影响老师的工资待遇,老师们之所以对职称非常在乎,原因无外乎此,这种现象也普遍反映了广大教师对目前工资水平的不满意.别谈什么教育梦想啥的,当老师的工资满足不了基本生活的话,哪有功夫谈梦想.一个职称的区别就可以让两名老师工资相差几千,职称评定竞争激烈,而且评上职称的老师,即使工作量不及普通老师,工资还可以相对的高,甚至有些老师评上职称就退休或者转为后勤岗位,这与职称评价的初衷完全不符.所以,最核心的问题在于老师工资待遇问题,希望国家及地方财政方面对教育这块有所支持.我是学霸数学,欢迎


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/8382.html