双流和龙泉驿是大家印象中成都发展得比较好的区域，知名度也较高。但是，虽然它们已经被成都市列为中心城区，但综合发展水平还远远赶不上五城区和高新区，各方面与青羊区、锦江区等老中心城区差别还是比较大的，很多领域都没有实现共通，还是自成一体。如大家普遍关心的教育、医疗、公交等，都还未与原中心城区融合，没有实现一体化，距离成为真正的中心城区还有一段路走，所以，这里还是将双流和龙泉驿放在二圈层里面来说，来比较一下，现在双流和龙泉驿，到底哪个区发展的更好。双流老城区龙泉驿老城区特别说明，这里指的双流不含高新区托管部分和成都天府新区，仅指双流实际管辖区域，文中的数据等也是如此，有读者称要用全域双流来对比龙泉，这其实是没有必要的，高新区和天府新区托管的双流部分之所以发展得好，和双流本身没多大关系，都是成都市和四川省直接管理的结果。双流和龙泉驿，一个处在成都市区南部，一个在东部，都直接和五城区接壤，都是成都重点发展的方向。除了都有一部分属于成都确定的“中优”范围内外，其他部分分别属于南拓和东进范围。可见，相对于其他二圈层区县温江、郫都、新都和青白江，未来，双流和龙泉驿拥有更好的发展机遇和发展前景。那么现在来对比一下，双流和龙泉驿，究竟谁发展得更好一点呢？对比之前，先列出拿来对比的几项指标，分别是经济、交通、教育、医疗、体育、旅游、生态环境，共7个方面，当然还有其他领域，这里咱不讨论。第一，经济方面。这里经济只包括第二产业和第三产业，主要指工业和服务业，因为，不管是双流还是龙泉，它们的第一产业占比都很小，对整体区域发展影响很小。先来看整体情况可见，两地总的经济指标各有领先的地方，总量龙泉驿高一些，人均互有高低，所以从整体来看，龙泉驿经济要强一些。接下来看看工业如何很明显，龙泉驿的工业要强于双流，各项指标双流不到龙泉驿的一般，差距还是比较大的，其原因相信大家都清楚。双流各方面条件都较好，工业要大力发展才行。最后商业又如何呢？也很明显，双流的商业或者是服务业是明显强于龙泉驿的，特色是在商业领域，龙泉驿和双流的差距还有点大，快餐品牌和影院数量只有双流的一半。对此，如果我们看下两地的商业综合体、商场就更清楚了。双流的有海滨城购物中心、城南优品道、时代奥特莱斯、万达广场、蓝光COCOMAL、蓝润置地广场、东航中心、益州国际广场等，龙泉驿只有新城吾悦广场、万达广场、驿都汇、东方华大广场好一点。龙泉驿的商业还要加油才行啊。双流海滨城龙泉驿吾悦广场第二，交通方面。主要从五个纬度来看。首先是高速公路，双流有绕城高速、第二绕城高速、成雅高速，在建的天新邛高速，龙泉驿也有绕城高速和第二绕城高速，此外还有成南高速、成渝高速、渝蓉高速，以及在建的成资渝高速即成都新机场高速。其次，快速路方面，双流有剑南大道，成温邛快速路两条，龙泉驿还没有快速路，在建方面双流暂无，龙泉驿有东西城市轴线东段。再次，地铁方面，已经投入运行和在建的双流有3，5，6，8，10，17，19，30，共8条线路。龙泉驿有2，4，13，30，共4条。要是到成都市外呢？双流到机场很近，几站地铁就到了，龙泉到成都东站也只需要20分钟左右，他们到成都站的时间差不多。城区内部来看，两个区都差不多，差别不大。所以交通方面综合起来看，双流的地铁、快速路建设要好一些，龙泉驿的高速公里多一点。往来于成都市内，双流更便捷，通往省内其他城市或外省，龙泉驿则要方便一点。双流路网规划图龙泉驿路网规划图第三，教育方面。幼儿园和大学忽略不看，因为幼儿园影响不是很大，大学数量龙泉驿要多一些，但是大学相对封闭一些，和当地居民的关系远没有中小学那么大，不能因为辖区内有大学就能随便去，也要考上才行。那么，就先看看小学。双流和龙泉驿的小学教学质量差别不大，主要以公立学校为主，和五城区相比差距较大，近年来，两地因为新增人口较多，学位缺口严重，加之家长对教育质量的要求提高，都引进了几家私立小学，目前，还看不出来，哪里的私立小学质量更好。双流协和小学龙泉驿大面小学公立中学方面，双流明显强于龙泉驿，有比较知名的双流中学，棠湖中学等，这在四川都是具有相当知名度的。龙泉驿比较好的公立中学有龙泉中学和航天中学，他们的教学质量还赶不上双流中和棠中。私立中学和私立小学一样，两地也都引进了一批。收费高是共同特点，至于教育质量则不好说，毕竟这需要时间的检验，一两年，两三年的表现不足以说明学校的教学水平。双流棠湖中学龙泉驿成都航天中学因此，从教育这块来说，双流是强于龙泉驿的。第四，医疗方面。医疗和教育都是普通人比较
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/tzrz/7412.html
