在国内，学生们面临着巨大的考试压力。据说，在国外，则没有多少地区像国内的学生压力那么大。我的一个同学曾经告诉我，他的孩子在出国留学之前，明明成绩很一般，但出国后却居然考了全市前几名。当时我还不太相信，直到后来亲身接触外国人，才发现原来他们的基础教育阶段，课程难度真是跟国内没法比。可是因为竞争多，赛道又相对单一化，我们的学生内卷越发明显，这已经是不争的事实。
在高考之前，中考已经显现出残酷的一面了。有这么一个真实的例子：一位家长的经历让人感到心酸无奈。她的儿子正在读职高，男孩并不是“不学无术”，只是之前基础没打好，加上天赋普通，中考的分数跟公办普高刚好差了一点点，没能上普高。周边有私立学校，但学费太高，家长是普通工薪族，就没有舍得让孩子去。
现在中考竞争越发激烈，很多基础差点或者中考时发挥不正常的孩子都要和普高擦肩而过。而这些学生不愿直接学技术，还想争取考大学。因此，很多职业高中为满足这类需求，增设了“升学班”或者称为“高考班”。
这些班级集中了那些想参加高考的学生，重点进行学科知识的培养，与那些直接学技术然后毕业的学生分开。既有针对性的教学，又能保证家长们的安心。听到这样的类型，家长动心了。再加上学费比那所私立普高明显低，她觉得让儿子去职校里的升学班比较合适。
可是，家长的决策并不总是正确的。一个学期下来，家长开始后悔了。她直言：这里的“升学班”也没用，跟普高就是有差距的；只是没想到差别这么大。
事实上，职高与普高的录取标准本身就差太多，就算在职高名列前茅，拿到校外也没有优势。再从整体生源上看，职高的高考班仅仅是为数不多的一两个班级，普高则是全校学生都要参加考试。
校园里的学习氛围和参加高考的学生数量就有很大差别。教师对于这些升学班的培养经验也很有限，而且职高一般的老师招聘比普高并不没有那么严格。因此，学生即使再努力，也会受到局限。
再从广义的管理角度看，家长们需要考虑到职高里的“不良学生”。这些学生占比高，如果自己的孩子太老实认真，反而可能成为别人的“眼中钉”，遭受不必要的压力和不良影响。家长更担心的是，这样下去等于温水煮青蛙，未来参加高考也很难考上理想的院校。虽然省了些学费，但是感觉当初的决定坑了自己的孩子。
其实，职高不如普高好，这是明摆着的道理；只是家长当时对职高的了解太少了。但是私立高中的教育成本较高，家长能够承受的学费有限，平时的杂费、练习册等方面交费往往也按照高价标准收费。
所以，家境太普通的初中生，想要避免这种困境，需要及早意识到中考的严肃性和残酷的现实。争取考上公办普高，平时再勤奋一些，也许能够避免因为几分而错失机会。
总之，学生们在中学教育阶段需要认真思考自己的前途规划，家长们也需要理智决策。如果你是这位男生的家长，你会怎样做呢？有人说是母亲见识短浅，为了省学费做了错误决定。其实，这可能并不全面，更可能是家长并不知道职高和普高之间的差距。职高里虽然也设有升学班，但是与普高相比，这些班级存在的意义和培养效果都有限。