我所任教的是高中，不过学校依然有初中部，只不过是人很少，一个年级二个班，初中部总共就6个班人左右。
由于人少，单论升学人数不多，但是论升学率，那就相当高了，九成以上吧，而且大多能够直升高中部，所以在我们那里，算是最好的初中了，只是不大好进，当然，我们教师子女是可以直接就读的。
同样优秀的孩子，一个读重点初中，一个读普通初中，差别是非常大的，有哪些差别呢？差别又有多大呢？让我为你一一道来。
首先看学校有哪些差别：
①行政等级上有差别。各种好政策都是优先落到重点中学头上，而且往往直接受市级或省级教育主管部门主管，受到的检查更多，所以重点中学办学就正规的多，学风，师德也更好，同时会优先拥有好的教育设备，教育资源，师资力量。
②生源质量上好得多。能考上重点高中的学生成绩至少是A段，因此学习氛围远比普通高中好，这也是最大的差别。反之普通高中的学生，成绩较差，你老师就算是在台上讲错了，他也发现不了，这个道理同样适用初中。
③学校老师的教学水平也不一样。重点高中的老师现在基本名校毕业或者是研究生，而且参加的比赛更多，在外学习和交流的机会更多，参加高考阅卷的肯定是重点中学的老师，因此重点高中的老师眼界更宽，教学质量一定比普通高中总体水平高得多。包括出题，也肯定是重点高中老师和教研室的人出，普通高中没可能，初中也是一样的。
成绩的差别有多大呢？
我以我所在的学校为例，绝大多数生源都来源于排行前二的初中，几百几百的进，而其它普通初中基本上每个学校就几十个，有的就十来个几个，所以差别是很大的。
①普通初中的鸡头，真的只是重点初中的凤尾。普通初中每年就几十个A段，就算你孩子刚进初中时很优秀，毕业升学时考上重点高中的也未必是你家孩子，而如果进重点初中，至少A段的可能性大得多。
②具体差别以上海一次区统考为例，其中一所重点初中的三科总分平均成绩为分，而另一所普通中学最高分只有分，这就是普通初中和重点初中的区别。
③普通高中的年级第一，连重点高中普通班的班级第一都比不了，这是很正常的，初中也是如此。
同样优秀的孩子，正常情况下进重点初中后成绩和行为习惯包括自觉性都要好得多。所以可能的话，还是让孩子上重点初中吧，普通初中不是出不了人才，而是概率太小，加之孩子还比较小，一个好的学习环境是特别重要的。