以前中考分流并不严重，所以百分之七八十的学生都能够考上高中。并且能够根据自己的成绩去选择，重点高中或是普通高中。但自从中考55政策实施之后，初中阶段对学生变得尤为重要。毕竟稍有松懈，就可能考不上高中。
考不上高中就只能去上职中，但职中却又非常混乱。所以在家长的眼里，如果孩子中考失败，那么孩子的学习生涯也就几乎断送。所以家长对孩子初中阶段的学习以及成绩变得尤为重视，而孩子如何上学，对孩子的学习成绩有着直接关系，所以家长会纠结孩子的上学方式。
最终家长只能选择对孩子有帮助的方式，让孩子去上学。而这两种方式无非就是走读与住校，那么选择住校与走读又会有什么样的影响？
一、住校与走读之间的差别
住校也就是说，学生在自己上初中的地方上学和生活，除了周末和节假日，其他时间都会在学校或者自己住的地方。而住校的方式主要有两种，一种是有的学校会在校内设置学生宿舍以及食堂，如果没有宿舍学生就只能在学校附近租一个房子。
那么住校生除了上学期间在学校，吃饭睡觉都是出租屋里。而走读也就是说学生只有在上学期间在学校，只要放学都会回家。不管是回去吃午饭，还是晚上回家休息。
两者最大的区别就是住校生必须自己要有自理能力，而走读生只需要负责学习上的事情就可以了，其他的事情家里人会帮忙操心。并且走读生如果经济条件一般，必定没有钱每天在外面吃饭的。所以需要自己放学之后做家务、做饭等等。
况且住校生平常在父母眼皮底下活动，如果有什么不好的行为和习惯，父母都会及时的帮助孩子纠正。但住校生，除非自己表现的非常明显，否则父母一般都发现不了孩子有什么样的变化。
二、两者会有什么样的影响
一般情况下，走读生会比住校生学习成绩更好一些，中考成绩也更突出，考上高中的概率也比较大。主要是因为初中生还是孩子，自制力并不强。如果父母不在身边，很可能就会为所欲为。除了在学校上学期间，能在学校老师的监督下好好学习。
在平时休息的时候，除非是老师布置的作业，否则一般情况下都不会花费时间在学习上。并且因为要处理自己的事情，不管是家务还是其他。因为不是所有走读生都有家里人陪读的，只能自己处理。
三、两者间应该如何选择
有的学生选择住校是迫不得已的选择，因为自己家附近没有初中。对于这一类学生来说，根本就没有可以选择的余地，只能选择住校。如果是在相同的条件下选择，一般情况下我认为，走读可能对学生来说更好。
有的父母也许认为如果选择住校，孩子就会有更多的学习时间。殊不知父母认为孩子应该学习的那些时间，很多孩子可能没有把时间放在学习上。反而走读的孩子每天放学之后，能在父母的监督下好好学习。但这并不适用于所有人，毕竟特殊的情况并不是完全不会存在。
很多时候，没有一个人能够教另一个人怎么做，有的只能是建议。如果父母认为自己的孩子自制力非常强，一旦走读的话，必然会浪费很多时间在路上。并且有的时候家里比较嘈杂，不利于孩子安心学习，那么就可以让孩子住校。
如果父母认为孩子住校，就会放飞自我，任性妄为，不服管教。那么父母就可以选择让孩子走读，每天在自己的视线范围内。毕竟初中时期的孩子正处于叛逆期，如果在这段时间家长不加以引导，孩子可能会误入歧途。
世界上没有两片相同的树叶，父母有时候也不能确保哪一种方式更适合孩子。只能尽可能通过自己和孩子的特质，综合考虑哪一种方式更适合孩子。毕竟为了孩子的学习，任何方面都不敢粗心大意。
总结:虽然大量数据证明，走读生的学习成绩，要比住校生的好。但也不是绝对的，有的住校生学习成绩也非常的好，而且现在很多父母为了孩子也会陪读，所以很多问题就能随时解决。
但如果问有没有完全确定的答案，那肯定是不可能的，只能说是大多数会选择走读，并且走读好处非常多也实用。但不管是走读还是住校，学生都应该好好学习，争取考一个好高中，将来考个重点大学。